何だったのでしょうか

👇👇👇
日本経済新聞

ほとんど変わらない…

移行する意味は未来からしか
証明できそうにありません

結構期待したのですけどね

東証の位置づけは
そのままの印象です

資産づくりにおいて

変動する何かを導入する人は
増えています

その１つ

投信はかなり使い勝手が
良いのですけど

日本だけは世界の中で特殊です

世界の主流となったインデックスとはいえ
日本はいかがなものか？

ですね

参考までにＳＢＩ証券さんをお借りして

日本株式のファンド数(投信の数)を
調べてみると

今日現在で４２４本

その内

インデックス：８３本
アクティブ：３４１本

この割合に関しては
日本株式の特徴では無く

業界全体の流れですよね

そしてＳＢＩ証券さんのファンドは

投信の格付けを行う民間会社
モーニングスターの評価が記されています

それはスターレーティングと呼ばれていて

☆１つ～☆５つで評価され
☆５つが最高評価です

あくまでモーニングスターさん
独自の評価方法ですので

完全に信用することは出来ないとしても
参考にな出来る評価です

 

先のインデックス：８３本

☆５つ：ゼロ本

☆４つ：６本

☆３つ：６９本

☆２つ：４本

☆１つ：ゼロ本

ちなみに

全てを足して８３本にならないのは
評価されていないファンドがあるためです

さてスターレーティング

☆３つに集中しているのは
インデックスの特徴かもしれません

ベンチマークであるＴＯＰＩＸや
日経平均に連動することを目的としていますので

どれもさほど変わりはありません

では☆４つ：６本の内
日本で最も有名なベンチマーク

ＴＯＰＩＸと日経平均に連動するのは
１本のみ

残りはすべて中小型であったり
ＥＳＧであったり

一般的にはられていない
インデックスでした

そして低評価である
☆２つ：４本の内

３本がＴＯＰＩＸと日経平均に連動するで

残りの１本は
特殊なインデックス

これを見るだけであれば

評価が高いインデックスは
少々特殊なファンドであり

低いインデックスは
有名どころのファンド

やはり日本に関してはインデックスが
使いにくいと感じてしまいます

このあたりを考慮して
ファンドを選んでください

東証再編

ちょっとがっかりでした

ではまたです