どうなることでしょう？

👇👇👇
読売新聞

仕組みの賛否は別として
こういう話がようやくですよね

現在の制度では

今の年金額が維持できないことは
誰の目にも明らか

 

１００年安心年金なんて
言葉がありますけれども

あくまで制度維持の話

 

冒頭の河野氏はご自身のブログに
書かれたことがありました

１００年安心年金の意味

国民と厚生労働省では
食い違いがあると

厚労省の認識では

１円でも年金があれば
それは安心年金だと

そしてそして

年金だけで生活が出来るなんて
誰も言っていないと

ですので１００年安心年金は
制度維持の言葉でありますね

 

その対策には一般的に
貯蓄となりまして

貯蓄を用いた最近の言葉

強制貯蓄があります

 

◆強制貯蓄

コロナ禍による消費機会の逸失によって
抑制されているおかね

 

いずれ消費に回るであろうと
想像されているおかねです

ただこの言葉

誰かが思いついたのでしょうけど
おそらくパクっていますよね

強制貯金

これがその語源かと

 

◆強制貯金

使用者が賃金の一部を強制的に貯金させ
管理・返還は使用者が行う

 

労働法で禁止されている行為

強制労働につながる可能性があるので禁止

時折今でもニュースに登場しますね

 

ただおかねが貯まることに間違いはなく

自身でこれを行えばＯＫです

 

それが社内預金であったり
財形であったり

ですが低金利ですので
利用者数は右肩下がり

 

その代わりにイデコやつみたてＮＩＳＡが
登場しておりますけど

まだまだ預貯金が多いわけですね

 

預貯金に保険にｅｔｃ

さまざまな貯蓄ツールがありますので
何を選ぶか迷うところです

ですがあくまでそれらは通過するだけで

結局どこかへ行きつきます

 

その行きつくところは

●日本円の債券

●外貨(債券)

●投資信託

ほぼこの３つですね

 

どれを選択するにしても
共通する認識は

最安コスト

が前提です

 

コストはデメリットになりますので

金融商品を選ぶ際は
メリットよりデメリット

意識されて選択ください

 

しかし冒頭の消費税

何％まで行くのでしょうか？

ではまたです