過去とは大きく違うアンケート結果では
ないでしょうか？

👇👇👇
日本経済新聞

有料記事ですのでご容赦いただいて
タイトルに書いてある通り

６６歳以降を希望する人が
３割強もいらっしゃるとか！

かなり増えたのように感じます

現在確認できる最新調査

令和元年度の老齢厚生年金を
受けている人(受給権者)の中で

６６歳以降(繰り下げ)を選択しているのは
たった０.８%

それが今後は現実として
３割強にも達するのだろうか？

老後不安＝長生き不安が
浸透している証でしょう

本当に自分がその時になったら
どんな選択をするのだろう？

行動経済学の範疇ですね

◆現在志向バイアス

目先の利益を優先してしまうこと

人間の特徴的な行動と言われますけど

こと年金に関しては将来を優先する時代に
なったのかもしれません

厚生労働省によると

👇👇👇

公的年金制度は

予測することができない
将来のリスクに対して

社会全体であらかじめ備え

生涯を通じた保障を実現するために
必要なものです

とホームページに書いてあります

要は保険ですね

中でも《保障》と記してあるので
生命保険に通づるものです

いや

生命保険が公的年金に通づるものですか

そうであれば本来
損得で考えにくい類のものです

現在の日本人

人生の最大のリスクは
長生きとされていますので

６６歳以降に受け取る方が
理にかなっています

６５歳から受け取る年金

１か月遅らせるごとに
０.７%づつ年金額が増え

７０歳受け取り開始にすると
本来より４２％増額される計算になり

損益分岐点は８１歳以上

では７０歳まで無年金でも
生活が出来るように

貯蓄＆仕事

を準備すれば良いことになります

が

それでも６５歳目の前になれば
受け取り開始を選択する人の方が多いのでは？

と考えてしまいます

ある経営者さんのお言葉で

『貯めたお金は使いにくい

金利の高低はあるにしても
だから銀行から借りて使うのよ』

妙に納得したのを覚えています

これは個人の懐も同じことで

貯めた預貯金以外のおかねを
投じる行為や医療保険等々に回される

６５歳が目に前に迫ると
年金を受け取って預貯金はそのまま

になりませんかね

ちなみにもしわたしが今６４歳であれば
６５歳から受け取ります

厚生労働省の
公的年金は保険！

だけとは言い難い

年金額等々が未来永劫決まっているのであれば
計算できますが

制度は存続するとしてもその中身は
今以上に良くなることは難しそうです

年金にしても何にしても

そもそもの意味合いから
考えねばなりません

ではまたです